Nokia 5220 XpressMusic
Dziś wreszcie wymieniłem telefon na nowy model - nokia 5220. Co do pierwszych wrażeń to ocenie to za kilka dni. Na razie telefon podłączyłem pod ładowarkę… 
Poniżej krótka specyfikacja telefonu.
Nokia 5220
Telefon, zapowiedziany pod hasłem “Muzyka dla mas”, podobnie jak 5320 ma być niskobudżetowym modelem oferującym podstawowe multimedia w nowoczesnym, trendy opakowaniu.
Specyfikacja telefonu:
- GSM/EDGE 850/900/1800/1900,
- waga - 78 g,
- wymiary - 108 x 43,5 x 10,5 mm,
- ekran - 2.0”, QVGA, 320 x 240 px, 256 tys. kolorów,
- Bluetooth 2.0, 3.5 mm AV, micro-USB,
- HSCSD/CSD,
- Multislot class 32 (E)GPRS (max 296 kbit/s RX, 118.4 kbit/s TX),
- XHTML,
- aparat cyfrowy 2 megapiksele,
- odtwarzacz MP3, M4A, eAAC+, AAC, WMA,
- radio FM z RDS,
- pamięć wewnętrzna do 30 MB,
- obsługa microSD,
- bateria 1020 mAh,
- czas rozmowy - 5,25 godzin,
- czas czuwania - 406 godzin.
sierpień 29th, 2008 o godzinie 10:08
No i jak telefonik? Ja zastanawiam się nad jakimś Samsungiem. Dosyć fajne ma telefony (no z obsługa dwóch kart SIM, czy też z aparatem 3.2 Mp, albo opcją Mobile Tracker).
sierpień 29th, 2008 o godzinie 21:08
Może dziwnie to zabrzmi, ale dotychczas zapoznałem się tylko z funkcją budzika i kalendarza. Myślę że w weekend znajdę chwilkę, aby pobawić się nowym gadżetem ;-). Co do samsungów, to faktycznie są całkiem fajne jeśli chodzi o soft i funkcję aparatu, ale wszystkie sa robione niemal w jednym typie obudowy rozsuwanej, a takie strasznie mi się nie podobają ;/
sierpień 29th, 2008 o godzinie 21:22
A wg mnie obudowa rozsuwana ma dużo zalet:
1. mniejszy telefon bo klawiatura jest schowana
2. jest wstawiony duuży wyświetlacz,
3. schowana klawiatura jest zabezpieczona przed przypadkowym nacisnieciem klawiszy
Inni uważają to za wadę, bo taka rozsuwana obudowa może się wyrobić. Ale w dzisiejszych czasach to telefony zmienia sie praktycznie co rok, więc . o co tu się martwić
sierpień 29th, 2008 o godzinie 21:31
Przytoczone przez Ciebie argumenty, są jak najbardziej słuszne, ale ja po prostu jestem przywiązany do tradycyjnego wyglądu telefonu i telefony z klapką, bądź rozsuwane nie przypadły mi do gustu. Tak więc co do praktyczności jestem zdecydowanie na TAK, a co do chęci posiadania zdecydowanie na NIE
Jak to mówią, są gusty i guściki….
wrzesień 1st, 2008 o godzinie 16:00
Tak, jak to ktoś powiedział: “Gust to sprawa gustu”, hehe .. No ja właśnie zakupiłem Samsunga D900i. Jeszcze do końca nie wgryzałem się w opcje (a ma ich spoooro), ale “na razie jest fajny”. Zobaczymy za kilka dni
wrzesień 1st, 2008 o godzinie 18:32
Tak, z ciekawości ile dałeś ??. Od Dziś w Media są po 389zł. (akurat ten model jest całkiem fajny, bo ma aparat 3,2 Mpix). Od tej nokii co kupiłem jeśli chodzi o funkcje jest trochę fajniejszy
I do tego teraz w promocji jest tańszy od nokii ;-). Tak, więc napewno zrobiłeś dobry zakup 
wrzesień 1st, 2008 o godzinie 19:26
No ja dałem za telefon 390 zł, ale dostałem do tego karte pamięci 1G. Telefon nowy, z folia na ekranie, z polskim menu. Specyfikacja telefonu jest tutaj: http://pl.samsungmobile.com/wcms/products/phones/phonedata/features/PL-SGH-D900I.jsp trioche go przetestowałem i jak na razie jest niezły.
wrzesień 1st, 2008 o godzinie 19:28
Aha, jeszcze jedno, pierwszy raz widze telefon z wyjściem TV
jeszcze nie testowałem ale jest hehehe
wrzesień 14th, 2008 o godzinie 20:40
Hmm…
ad1 - klawiatura nie jest dostępna od razu, telefon jest mniej poręczny;
ad2 - duży wyświetlacz = większe zużycie baterii;
ad3 - od tego jest keylock.
wrzesień 14th, 2008 o godzinie 21:59
ad ad1. Czy ja wiem? Mniej poręczny? A co z telefonami które nie maja klawiatury (A925, A780, itp) tylko dotykowy ekran? Mniej poręczna? Nie powiedział bym.
ad ad2. Mozna by się zgodzić, jeśli bierzemy pod uwagę technologię sprzed powiedzmy 4 -6 lat. Teraz powoli juz rozmiar 320×240 odchodzi do lamusa, juz robi się większe wyświetlacze do telefonów.
ad ad3 - w przypadku D900i wlasnie schowana klawiatura włącza keylock na klawisze dodatkowe.
Zresztą to jest kwestia przyzwyczajenia. Ja już dawno nie miałem standardowego telefonu
wrzesień 14th, 2008 o godzinie 22:41
Ad1. Dotykowy ekran nie jest wogóle poręczny i wygodny. Również sprzedawałem telefony więc wiem o czym mówię
Taki Samsung Soul, którego często używam jest straszny w obsłudze. Pomijam już to, że tylko w telefonach Nokii obsługa jest tak intuicyjna. Szkoda, bo już dawno bym wybrał Samsunga ze względu na bajery, które oferuje.
Z kolei właśnie taki Samsung Soul po zamknięciu klawiatury, wychodzi z Menu. Klawiatura dotykowa ciężko chodzi - niezależnie od poziomu wrażliwości, który ustawimy.
Ad2. wyświetlacze idą do przodu ale niestety baterie już nie tak bardzo. I właśnie dlatego, korzystając z obecnych telefonów robi się więcej, ale i częściej należy ładować baterię w porównaniu do starszych modelii
Ad3. Nie potrzeba chowanej klawiatury a keylock i tak zablokuje klawisze
Jedyne telefony, które są rozsuwane i się nadają do pracy to HTC. No ale ta cena
wrzesień 15th, 2008 o godzinie 08:15
Właśnie ekran i te mrugające disco-bajery zżerają naprawdę dużo prądu. Mój poprzedni telefon (nokia 2600), którego używałem do niedawna wytrzymywał 2 razy dłużej tylko dla tego, że nie posiadał tych wszystkich dodatkowych podświetleń, super dużego wyświetlacza i nie słuchałem w nim mp3.
Teraz muszę się częściej oglądać za ładowarką
wrzesień 15th, 2008 o godzinie 10:04
Ale to normalne, ze wszystkei dodatki zrzeraja baterie. Jeśli to komuś przeszkada, to zawsze może kupić Motorole F3. Poza tym jeśli naprawde chcesz zobaczyć co tak naprawdę zrzera prąd z twojej baterii to wyjmij kartę SIM albo ja wyłącz w menu (chociaż wyhjęcie jest lepszym rozwiązaniem). To właśnie modół GSM zrzera prąd.
Jeśli chodzi o ekrany dotykowe to miałem sporo telefonów z takim czymś (bo bardzo podobał mi się PALM). BYł siemens SX45, była Motorolka A780, była A925. Wg mnie jest to niezła rzecz, ni epotrzebujesz dzownic to po co ci klawiatura telefonu? Chociaż w przypadku A780 klawiatura była dodatkowo na klapce gdzieki czemu nie musialem otwierac telefonu by dzwonic. A bateria nawet przy częstym użytkowaniu telefonu (rozmowy, sms, video, muzyka) trzymala mi ponad 5 dni. Obsługa telefonu to kwestia przyzwyczajenia. Osobiscie nie lubie nokii, i nie rozumiem fascynacji tym telefonem. Jeśli ktoś chce miec telefon prosty w obsłudze, tani, bez bajerów, itp to czemu nei kupi sobei starej nokii 5110 ? Albo wspomnianej przez mnie Motorolki F3 ktora ma tylko to co potrzeba do komunikacji.
wrzesień 15th, 2008 o godzinie 12:14
A ja akurat jestem fanem MEDIONA. Wypasiony telefon za małe pieniądze
wrzesień 15th, 2008 o godzinie 12:21
Kiedyś miałem Motorolke F3 i przyznaje, że to jest fajny telefonik. W telefonie z tych dodatkowych gadźetów tak naprawdę wykorzystuje tylko i wyłącznie bluetooth + karta pamięci. Często z laptopa wrzucam sobe na telefon jakieś ważne pliki. (dużo wygodniejsze niż szukać pendrive po kieszeniach).
październik 9th, 2008 o godzinie 16:19
Do kobejasi Nokia 5220!
mam pytanie o ten telefon,chodzi mi o wyświetlacz,gdy telefon jest nieuzywany, wyświetlacz jest całkiem czarny tzn nie widac ani godziny ani co gorsza nieodebranych połączeń i smsów, czy tylko w moim to jest? można to jakoś przestawić?nie jest to kwestia wygaszacza bo już próbowałam wyłączać i ponownie włącać, ciągle jest to samo
październik 9th, 2008 o godzinie 19:20
Tak, faktycznie jest tak jak mówisz. Nie widziałem w ustawieniach opcji do przestawienia wyświetlacza w tryb ciągłej gotowości. W wyższych modelach nokii nadejście wiadomości sygnalizowane jest kolorową migającą diodą.